whoscored赛季评分 / 赛季评分图
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于whoscored赛季评分的问题，于是小编就整理了4个相关介绍whoscored赛季评分的解答，让我们一起看看吧。
米兰评分？
在刚刚结束的意甲第9轮比赛里，AC米兰客场4-2艰难战胜九人博洛尼亚。在whoscored的赛后评分中，此役最后时刻贡献传射的米兰中场本纳塞尔获得8.5的评分，为全场最高评分。另外，此役传射建功+乌龙的伊布获得8.3分，为米兰阵中第二高分。
评分如下：
AC米兰：塔塔鲁萨努 6.6 卡拉布里亚 7.6 克亚尔 6.5 托莫里 6.6 巴洛-图雷 6.5 托纳利 6.5 本纳塞尔 8.5 卡斯蒂列霍 6.4 克鲁尼奇 6.3 莱奥 7.8 伊布 8.3
米兰替补：卡卢卢 6.2 巴卡约科 6.3 吉鲁 6.4 萨勒马科尔斯 6.3
“球王德比”武磊赛后评分迥异，为何Whoscored评分是倒数第三？
这场加泰罗尼亚德比最终以巴萨2-0战胜西班牙人而告终，本场比赛西班牙人主帅鲁比并未在首发阵容中派出武磊，而是祭出5-3-2阵型主打防反，而巴萨正是凭借梅西的梅开二度战胜西班牙人。
赛后，权威足球数据网站WhoScored给出了本场比赛双方上场球员的评分。其中，梅西评分达到全场最高的9.8分，而在64分钟替补出场的武磊只得到了5.8分，不仅与梅西的评分相去甚远，甚至在本队出场的14名球员中也仅列倒数第三。
那么，为什么武磊得分会偏低呢？
首先，面对巴萨这种豪门，西班牙人全场比赛都处于被动中，各项关键数据也都被巴萨碾压，比如控球率只有32%，射门4次（2次射正），传球成功率72%，而巴萨这几项数据分别是68%，射门14次（5次射正），传球成功率88%。因此，西班牙人全队最高的评分也只有7.2分，而后防线上的佩德罗萨5.6分倒数第一。可以说，全队的表现导致了整体评分都不高。
其次，西班牙人在前60分钟保持了很好的防守队形和防守强度，以至于巴萨并未获得特别好的破门机会，这也让西班牙人主帅鲁比看到了战胜巴萨的希望，于是武磊和加西亚分别在第64和65分钟替补出场，虽然这两人的出场让西班牙人在进攻端有一定起色，也让全队的体能得到一定程度的缓解，但在梅西任意球破门后，场上的平衡被打破，但武磊并未在与巴萨后卫的对抗中获得抢点机会，这也对其评分有一定影响。
最后，鲁比这场比赛的战术选择导致武磊出场时间大幅减少，同时武磊在近半小时的出场中并未表现出多少亮点，这是导致他评分较低的核心原因。
【更多独家足球视角，请关注头条号“最佳第12人”】
加泰罗尼亚德比之后，WhoScored赛后官方给出的统计中，武磊在第六十四分钟替补出场，全场七脚传球，成功率为57%，在与对方的对抗中也略有吃亏，并且没有射门，所以赛后才给出5.8分的低分。
这场比赛其实西班牙人整体机会就不多，几脚射门也都很无力，没对巴萨造成实质性威胁，武磊作为前锋，真正能触到球的机会也不多，而几次有机会的射门也都被对方中后卫挡出。当然，这场西班牙人已经防守的很不错了，起码第一个定位球之前的防守效果很好。
武磊机会！单刀！被封！武磊机会来了，跑，扣，调整，慢了，防守队员犯规了吗？没有！武磊绝杀！可惜守门员出击太及时！武磊门前头球！近在咫尺！越位了！武磊持续带球突破三个后卫！可惜最后一脚调整到右脚，打在门柱上！武磊抱头后悔
著名足球网站whoscored给武磊的评分为全队最低，有些球迷反倒不失望，还觉得武磊赚了，对此你怎么看？
西班牙人客场挑战瓦伦西亚的比赛武磊首发登场，第71分钟因身体对抗及体能问题被主教练轮换下场，赛后著名足球评分网站whoscored给武磊打了5.8分为全队最低，所以武磊的首发登场没有惊艳，只能说中规中矩！
本场比赛武磊的评分低的主要原因是他在身体对抗方面的单薄性拉低一定评分，武磊71分钟的比赛中触球23次，首发球员当中最少，传球13次首发球员最少，非带球突破情况下丢球4次，全队最多；但武磊积极回防，传球成功率高达92.3%，跑动距离达8.5公里。在关键传球和射门处理上差距甚远，当然瓦伦西亚的实力本就在西班牙人之上，比赛中也全面压制，机会寥寥。
对于武磊这样的表现球迷评价出现两极化，不过有部分球迷认为:虽然武磊赛后评分最低，并不觉得失望，而是赚了。又正如詹俊老师所言:武磊出场的意义大于表现，因体能被替换下场也在情理之中。是啊，武磊能够首发登场的意义本身对于中国足球来说本身就不一样，因为赋予的意义不同，所以球迷对其期望值过高。
更正题主：是sofascore给武磊打出5.8的全队最低分；whoscored的评分为6.1，确切地说是首发球员中的最低分。
这两个评分基本符合武磊的表现。在西班牙人客战瓦伦西亚的比赛中，由于西班牙人前场火力遭到严重压制，武磊无法发挥他的进攻特点，全场触球机会很少，还要经常参与回防。所以体现在评分上就是刚刚及格的样子，不温不火，没有帮助球队破门。
当然，我们不能只根据一场球就全盘评价武磊，况且他还是那个积极奔跑的小个子前锋，70分钟里共跑动8.5km，热点图覆盖前中后场，态度值得赞赏。下一场，西班牙人将回归主场迎战排名垫底的韦斯卡，这或许是武磊重展英姿的时刻。
2月23日凌晨4:00，您会熬夜支持武磊主场作战吗？欢迎在评论区留下您的看法！
Whoscored网站给武磊打6.6分，马卡报却给他打了全队唯一最高的两颗星。这是为什么呢？
谢谢您的邀请！我有一种直觉：媒体或者外界的评论，可能会对武磊、鲁比以及西班牙人队带来巨大的压力，这种压力总有一天会压垮其中的一方。
3月17日，西甲联赛第28轮一场焦点之战在埃普拉特球场进行，西班牙人主场0-1不敌塞维利亚，6轮不败就此终结。武磊首发并打满全场，赛后whoscored网站给武磊打了6.6分，马卡报却给了全队唯一的最高的两颗星。
武磊这个6.6分，在球队中得分排名第四。最高的是右后卫罗萨莱斯，7.5分。罗卡7.2分、纳尔多6.8分、武磊和迪达克、格拉内罗同为6.6分。最低的是达德尔只有5.8分，守门员洛佩斯和前锋博尔哈同为6.1分居倒数第二低分。
《马卡》报则给了武磊最高的认可，除了给主教练鲁比一颗星外，西班牙人守门员洛佩斯甚至没有给星，这通常被认为是表现最差的。而对获胜的塞维利亚，除了主教练，也只有4名球员得到两颗星，包括造点的本耶德尔。
相对来说，我认为whoscored网站的评分还是比较客观地反映了西班牙人这场比赛的真实水平。虽然它只是利用计算机对数据的分析，并不考虑球员的实际表现，但全是“干货”，没有水分。而《马卡》报则全是人工打分，虽然比较直观，但带有某种倾向性，主观性较强。
实事求是地说，武磊这场比赛表现只能用一般来形容。如果在上港是这种表现，那几乎可以评为最差了。武磊共有3次射门，其中一次射正；此外有2次过人、1次解围和1次犯规；总触球数为30次，有15脚传球。其中有1次威胁传球，传球成功率是46%多一点。
对比一下此前《马卡》报对武磊的数据分析：武磊在西甲（前6战）的过人成功率为63%，同时传球成功率为80%（传球84次，成功了69次）。因此认为武磊已经融入西班牙人，他的突破和传球显示了与队友配合默契，显得非常的自信，一对一对抗能力强，等等。但《马卡》报选择性地遗忘了一个数据，武磊射门成功率只有3%左右。
武磊最亮眼的表现出现在第69分钟，右侧底线附近面对对方两名防守球员，突然加速一个变向突破并横向杀入禁区小角度射门被守门员扑出。这个球武磊面对的先是一名防守球员，就在他略作思考如何过人时，对方的另一名球员飞速前来协防。而就在这名协防球员即将逼近之际，武磊突然启动选择从两人中间突破。这一突破动作非常漂亮，也显示出武磊的冷静以及对周边情况观察的仔细。
但他最后选择了强行射门，如果是90底回传正处空档位置的队友，效果可能更好。又或者，武磊突破进禁区之后，不急于射门，而是再来一次变向，用右脚一拨然后左脚一兜,就有可能杀进小禁区了，那时候可作的选择更多，给对手制造的混乱更大，完全有可能得分或造点之类，至少也能杀对手个人仰马翻。但武磊作了最简单的一种选择，使得一次极好的进攻机会就此浪费。
总之，由于两队实力相差有点大，特别是上半场塞维利亚队的边路进攻非常成功，西班牙人的两肋屡被打穿。而武磊的左侧防守大多也就是只是跟着进攻球员在跑，并没有实质性的干扰、拦截或更没有破坏，不能算是成功的防守，只能说是“伴跑”。在进攻端，武磊也大多只是充当了敲边鼓的角色，或比敲边鼓略好一点点。拿球或突破之后的处理过于简单，不敢大胆或没有能力做进一步的动作，对球队的帮助并不是太大。
《马卡》报之所以给武磊评分如此之高，我认为是迎合其他媒体和球迷之好，有意把武磊拔高。说不定，它在等武磊出丑的那一天。其目的，绝对不是真心捧死敌巴萨的同城师兄弟。至少，作为看多了西甲豪门之间高水平的对抗之后，人家或许早已看出了武磊的斤两，只不过没有说真话而已。
想想上一轮换下武磊后全世界球迷和媒体对鲁比的漫骂和指责就知道，鲁比因为有了武磊日子其实并没有好过多少，说不定烦恼更多。而队友之间，说不定已经隐藏着某种不太和谐音的迹象。
今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！
到此，以上就是小编对于whoscored赛季评分的问题就介绍到这了，希望介绍关于whoscored赛季评分的4点解答对大家有用。
